存在的风险5
法律风险：代办职称的行为涉嫌违法违规。中级职称需经过严格考试和评审程序，通过非法手段获取职称证书，违背公平公正原则，破坏职称制度，一旦发现，个人声誉受损，还可能面临法律制裁。
经济风险：许多代办机构承诺 “花钱保过”，但实际上可能根本不向相关部门申报材料，或提交虚假材料，终导致申报者职称没评上，钱也无法追回，遭受经济损失。
诚信风险：使用虚假材料或通过不正当手段获取职称，一旦被发现，个人诚信记录会留下污点，对今后的职业发展产生负面影响，所在单位也可能受到牵连。
提升业绩材料质量
突出重点成果：从工作业绩中挑选能体现个人专业能力和贡献的项目或成果进行重点阐述，避免罗列无关紧要的工作内容。例如，在申报工程类职称时，重点突出主持或参与的重大工程项目，详细说明在项目中担任的角色、解决的关键问题以及取得的实际成果。
量化业绩数据：尽可能用具体的数据和事实来支撑业绩成果，使评审专家能够更直观地了解申报人的工作成效。如在描述项目业绩时，可提及项目的规模、经济效益、节省的成本、提高的效率等具体数据。
补充证明材料：为业绩成果提供充分的证明材料，如项目验收报告、获奖证书、专利证书、客户反馈意见等，增强业绩材料的可信度和说服力。
优化论文质量
选题具有针对性：结合自身专业领域和工作实际，选择具有一定学术价值和实践意义的题目，避免选题过于宽泛或与专业无关。例如，教育领域可针对教学方法改革、课程设计等方面选题；医疗领域可围绕临床经验总结、新技术应用等方面展开。
确保内容质量：论文应具有清晰的逻辑结构，包括引言、正文、结论等部分。在内容上，要深入分析问题，提出独到的见解和解决方案，体现申报人的专业水平和研究能力。同时，引用的文献要准确无误，且具有一定的性和时效性。
规范格式排版：按照评审要求的论文格式进行排版，包括字体、字号、行距、页边距、参考文献格式等。规范的格式能提升论文的整体美观度和专业性，给评审专家留下良好的印象。
审核与校对
自我审核：完成材料准备后，认真仔细地对所有材料进行多次审核，检查内容是否准确、完整，逻辑是否清晰，语言表达是否通顺，有无错别字和语病等问题。
他人审核：邀请同事、朋友或专业人士帮忙审核材料，他们可能会从不同的角度发现一些自己忽略的问题。例如，同事可能对工作业绩部分提出更具体的建议，专业人士则可能在论文或专业材料方面给出更专业的意见。
细节检查：注意材料中的细节问题，如日期的准确性、签名盖章的完整性、材料的页码编排等。这些细节虽然看似微小，但却能反映出申报人的认真程度和工作态度，也会影响评审专家对材料质量的整体评价。